Fini: ormai siamo ad una metamorfosi. Per farne che?
| Vita Politica - Partiti e Associazioni politiche |
Il presidente della Camera è autore di una svolta laica, garantista, libertaria e di legalità costituzionale? Un giorno sì e uno pure si scontra con Silvio Berlusconi, difendendo il Parlamento, e con Umberto Bossi, chiedendo la tutela dei diritti degli immigrati. Non è una svolta a sinistra, ma cos'è? Fini punta ad intercettare nuovi consensi in quest'area pur restando nel centro destra.
Giuliano Ferrara, grande sostenitore di Silvio Berlusconi, ne è affascinato. Qualche giorna addietro nel suo spazio su Radio 24 (la radio de Il sole 24 ore) alle ore 9 del mattino, ma anche su ‘Il Foglio', il suo giornale, l'ha definita qualche giorno fa "la rivoluzione culturale" di Gianfranco Fini.
La trasformazione del presidente della Camera è sorprendente. Da segretario del Msi neofascista a presidente di An, forza della destra democratica. Negli ultimi mesi e settimane la metamorfosi si è accentuata, si è trasformata in una svolta di 180 gradi. Da difensore della società conservatrice basata sulla triade "Dio, patria, famiglia", è passato alle battaglie laiche, garantiste, libertarie e di legalità costituzionale.
Un giorno sì e l'altro pure polemizza contro Silvio Berlusconi e contro Umberto Bossi, i suoi alleati di governo. Con il presidente del Consiglio, che critica il Parlamento e reclama più poteri per l'esecutivo, ha avuto due scontri a distanza. "L'assemblea di Montecitorio può essere giudicata, con i suoi 630 membri, pletorica ma certo non può essere definita né inutile né controproducente", ha ribattuto il presidente della Camera. In precedenza aveva chiosato: "Le regole si possono cambiare, ma non irridere". E aveva indicato i rischi del "cesarismo" per la democrazia derivante dal populismo.
Niente male. Prima delle elezioni politiche del 2008, a un gruppetto di cronisti nel Transatlantico di Montecitorio disse: "Berlusconi è un monarca e io - diceva - non accetterò mai la monarchia". Una autentica "rivoluzione copernicana". Fino a 15 anni fa Fini definiva Benito Mussolini "il più grande statista" del 1900, guidava le proteste forcaiole contro la corruzione dell'era di Tangentopoli ed attaccava i maestri omosessuali. Poi è arrivata la svolta ugualitaria, garantista ed anti razzista. Cosa è successo? "La risposta è nelle cose che ho fatto negli ultimi anni. Non sono più dello stesso parere, sarei schizofrenico", ha spiegato qualche mese fa.
Ogg, Fini difende l'uguaglianza dei diritti senza distinzione alcuna, cominciando da quelli degli ebrei e dei lavoratori immigrati. Pone il problema di attribuire agli immigrati anche il diritto di voto alle elezioni politiche, oltre che a quelle amministrative. Per i clandestini invita il governo, prima di realizzare i "respingimenti" dei barconi verso la Libia, "a verificare" l'esistenza del diritto di asilo politico. Sollecita la tutela dei diritti contrattuali e sociali dei lavoratori, soprattutto ora, perché sono colpiti dalla durissima recessione economica.
Prende le distanze dal Vaticano sostenendo: "Il Parlamento deve fare leggi non orientate da precetti di tipo religioso". Ha ricevuto a Montecitorio, fatto senza precedenti, le associazioni gay e si dice contro l'omofobia. E' forse possibile che, in tempi ravvicinati, faccia un intervento in favore del riconoscimento dei diritti civili delle coppie di fatto, eterosessuali ed omosessuali.
E' diventato di sinistra? Stupidaggini. Certamente no, ma ha abbracciato i temi cari alla sinistra, al socialismo libertario e ai radicali. Il suo obiettivo è di restare nel centro-destra marcando una svolta laica e garantista. Il suo modello e Nicolas Sarkozy, il presidente della Repubblica francese. E su questa posizione conta di pescare voti a sinistra. Del resto, assieme ad Antonio Di Pietro (viene ricordato da alcuni organi stampa in vicinanza del voto), ha raccolto le firme per il referendum e spinge per avere una legge elettorale ancora più maggioritaria, di tipo bipartitico e sostiene il sistema politico presidenziale.
E' una politica cher somiglia a quella di Di Pietro. Anche lui ha raccolto le firme per il referendum, ma ora vuole boicottarlo perché Berlusconi vuole votare sì. Il presidente dell'Italia dei valori pianifica una espansione a sinistra. Attacca "il governo fascista, razzista e pidduista", ha candidato alle elezioni europee molti esponenti della sinistra ed è andato davanti alla Fiat Mirafiori a chiedere voti agli operai.
La sinistra riformista e radicale, nelle sue diverse espressioni politiche che fa? Non da segni di reazione, rimanendo silenziosa o naviga al traino. Il Pd di Walter Veltroni è stato subalterno di Berlusconi e di Di Pietro ed ora quello di Dario Franceschini rischia la soggezione verso la versione di sinistra di Fini. Il problema è la mancanza di identità politica e il deficit programmatico del partito nato nell'ottobre del 2007 dalla fusione fra Ds e Margherita. La debolezza trasforma il Pd in un soggetto permanentemente mutevole. Sembra che assuma ogni volta le sembianze di chi gli sta vicino. Ma il male dov'è nel martimonio che non s'aveva da fare o nel menage impossibile per il carattere dei coniugi e per la loro incapacità?
Sembra un assurdo. Sembra una maledizione. Gli eredi delle forze più popolari che siano staet protagoniste della scen apoliticop-sociale del '900 italiano non sanno parlare alla gente. Ma ci vivono con la gente? Viene da chiedersi, perchè è enorme lo spazio per una forza della sinistra riformista, basterebbe saperlo occupare interpretando i problemi dei lavoratori, dei ceti produttivi, di quelli popolari e delle minoranze. {jcomments on}
| < Prec. | Succ. > |
|---|
Ultimo aggiornamento (Domenica 24 Maggio 2009 12:41)







