edicolaciociara.it

Il futuro politico dell’Udc è per gli elettori forse più interessante dell’analisi di quanto accaduto in diverse province italiane, perché il tema delle alleanze ha un valore più generale, che riguarda la modalità di presenza dei cattolici in politica, che a mio avviso è la questione centrale. Questione sempre assai dibattuta, ma credo ora meritevole di seria riflessione, per effetto anche dell’ultimo esito elettorale che ci ha visto direttamente coinvolti , e che sembra aver risolto la questione in modo definitivo e in senso negativo: ai cattolici non serve un partito di riferimento, perché hanno dimostrato che possono comunque identificarsi. Il pluralismo di opzioni dei cattolici in politica è stato un dato pacificamente acquisito con il superamento della scelta unitaria, ma quando si restringe alla scelta tra due sole possibilità assume una sostanza forse non desiderabile, con la necessità di dividersi in due fronti contrapposti, anche sotto la pressione di ragioni di “utilità del voto”. Magari con esiti all’americana : essere cattolici e repubblicani (in difesa della vita ma anche a favore della pena di morte) oppure cattolici e democratici (attenti alle protezioni sociali per i più deboli ma anche favorevoli alla libertà di aborto). E addirittura prestarsi, senza volere, anche al gioco con cui da sempre certi poteri cercano di depotenziare la proposta cristiana: classificandola e suddividendola in categorie contrapposte, di progresso e tradizione, di razionalismo e fideismo, di “buoni” e “cattivi”.
L’Udc non può e non deve essere più considerato come una posizione “terza”, ma deve essere la casa politica di un partito laico, che si propone di raccogliere un consenso ampio su basi non confessionali, esplicitamente ispirato alla dottrina della Chiesa, con la convinzione che sappia dare risposte positive e convincenti alle attese e agli interrogativi della nostra gente e avere un ruolo guida e un efficacia trainante nella società. Il problema non può essere più ridotto ad un affare interno al Partito, perché nella sostanza riguarda le scelte di impegno dei singoli e del variegato mondo dell’associazionismo cattolico, e interroga le nostre comunità, sul valore che l’ispirazione cristiana in politica si esprima con una posizione organizzata in forma partitica e sul modo della sua attuazione possibile. Non è in discussione la libertà di scelte “plurali” maturate nella convinzione dei singoli, né la laicità degli strumenti politici, ma un serio discernimento del momento storico, con lo sforzo di comprendere e, se possibile, individuare posizioni condivise sui problemi che abbiamo davanti. Senza chiusure, ma anche senza rinunce, o pensiamo che il voto dei cattolici si debba ridurre solo a sostenere, più o meno convintamente, programmi e progetti proposti da altri?
Ritengo che sia giunto il momento che il partito si interroga su questi aspetti e trovi definitivamente il modo più efficace di dare rappresentanza all’elettorato cattolico.
Non possiamo “guardare a sinistra”, perche rischieremmo, come sta accadendo, di farci coinvolgere in tatticismi sterili tutti interni al PD, che deve ancora trovare una scelta definitiva tra la sua aspirazione centrista e la sua tradizione culturale politica che lo spinge ad accordi con la sinistra estrema.
Allo stesso modo non possiamo limitarci a “guardare a destra”, quasi fossimo il figliol prodigo che ritorna alla casa del Padre, ma credo dobbiamo operare affinchè si possa trovare una stabilità con il “centro”, cioè perché “le nostre ragioni” politiche diventino di riferimento del centrodestra, portandolo ad assumere posizioni di equilibrio e di moderatismo, soprattutto nella nostra Città martire e nella futura amministrazione regionale.
Abbiamo davanti le elezioni regionali e dobbiamo assolutamente dimostrare di essere all’altezza, forti della nostra storia, e soprattutto liberi, perché lo abbiamo conquistato sul campo elettorale il nostro spazio di libertà. {jcomments on}
Cassino, 24/08/09
Tommaso Altrui
Capogruppo Udc Comune di Cassino