edicolaciociara.it

di Ermisio Mazzocchi, 17 luglio 2010 - parte 1. Non è un caso che i governi delle due città più importanti della provincia, Frosinone e Cassino, oggi, in concomitanza temporale, debbano affrontare crisi amministrative che coinvolgono i rapporti all'interno delle reciproche coalizioni.

Sono indubbiamente schieramenti che non perseguono medesimi obiettivi e la loro composizione è riconducibile a collocazioni politiche e storiche dei rispettivi partiti diverse e contrapposte. Detto questo per chiarire la distinzione tra il centro-destra che governa a Cassino e il centro-sinistra a Frosinone, (ambedue amministrano queste città da oltre un quindicennio), rimane uno stupefacente parallelismo degli avvenimenti vissuti da queste due realtà, nulla togliendo alle loro peculiari specificità. Credo che ci siano delle affinità sulle cause di questa comune crisi che devono essere esaminate per giungere a una valutazione politica sui processi politici in atto in questo territorio provinciale.

Il comune denominatore è la caduta di crescita economica del paese che si riflette in modo profondo su queste realtà, aprendo conflittualità sociali che esercitano una forte pressione sulle amministrazioni a causa sia della contrazione di servizi sociali sia dell'impotenza a essere protagonisti di interventi per la ripresa economica. L'ultima finanziaria presentata dal governo ha tolto ai comuni e non solo ad essi, qualsiasi possibilità di utilizzare risorse in questa direzione.

Una condizione di tale dimensione inevitabilmente provoca in realtà amministrative di maggiore consistenza e più rappresentative del territorio come Frosinone e Cassino, effetti destabilizzanti la compattezza delle reciproche coalizioni, tanto che a Frosinone si è chiesta una verifica programmatica per focalizzare le priorità, mentre a Cassino vi è una divisione sui metodi di gestione dell'intervento amministrativo. La crisi economica sprona i singoli amministratori, i gruppi politici di liste civiche e di partito, a ricercare secondo una propria esigenza, risposte alla soluzione di problemi. Ma se questa prassi potrebbe essere nella norma, non lo è più dal momento che sono venute meno, se non annullate le possibilità di esaudire quelle richieste.

Se la spinta sociale innesca processi di instabilità amministrativa che se in parte si ricompone, come a Frosinone, mentre per Cassino permane (al momento che scriviamo) anche per motivi contingenti, come le imminenti elezioni comunali, il comportamento delle forze economiche ha un rilievo in questo scenario, determinante e foriero di atti profondamente incisivi sull'assetto strutturale dell'economia locale e di tutto il territorio provinciale.

La crisi economica richiede dinamiche innovative alle imprese produttive e la ricerca di una compattezza del mondo imprenditoriale sconosciuto fino ad oggi, Sintomatici sono i casi dell'ASI (area Frosinone) e quello del Cosilam (area Cassino). Il primo è attraversato da fibrillazioni interne che rivelano il disegno di una gestione svincolata dai partiti, che risponde esclusivamente a disegni di interesse imprenditoriale, ricompattando un mondo imprenditoriale che si pone non in modo subordinato alle logiche politiche, ma ne vuole condizionare le scelte; l'altro, ad oggi senza presidente per le sue dimissioni da questa carica in quanto eletto consigliere regionale, definisce le linee di intervento scollate dal resto della provincia, ma ritrova un ampio consenso del mondo imprenditoriale e finanziario presente sul territorio. La combinazione di questi avvenimenti produce un cambio di passo, insolito e quasi storico, nella politica e nella gestione del governo amministrativo. I partiti e gli amministratori si vedono sottoposti a rispondere a progetti che sfuggono al loro controllo e ad avere un rapporto con il mono imprenditoriale su posizioni difensive. La conseguenza è una ricomposizione e una revisione delle funzioni amministrative all'interno delle singole maggioranze che si manifestano con verifiche a Frosinone e spaccature a Cassino.

La differenza della risposta a questa nuova condizione consiste nella politica adottata dai due schieramenti.

Il centro-sinistra a Frosinone riesce tra difficoltà e incomprensioni, a chiudere una crisi amministrativa e deve dimostrare una sua nuova forza propositiva e una capacità a ribaltare condizionamenti che soffocherebbero la sua autonomia; il centro-destra a Cassino sancisce una spaccatura dalle molteplici motivazioni, ma tutte riconducibili, apparentemente alle scadenze elettorali, ma, di fatto, a che cosa deve essere questa città nella geografia economica del sud del Lazio.

Certamente non dimentichiamo che sullo sfondo ci sono governi di centro-destra all'Amministrazione provinciale e alla Regione che hanno un loro peso nelle vicende politico-amministrative. Ma ritengo che nella provincia di Frosinone sia avvenuto qualcosa di più di un cambio di governo, che ha intaccato proprio le due realtà più dinamiche della provincia, ma allo stesso tempo le più a rischio. Si è già modificato un rapporto di equilibrio tra la politica e l'economia, e sono in atto processi di consolidamento e di convergenza dei poteri economici e finanziari. Si profila all'orizzonte la costituzione di un blocco economico con l'obiettivo di essere il perno centrale di un modello di sviluppo imposto alla politica e di interferire nel governo della cosa pubblica con finalità che sono esclusivamente l'applicazione di logiche del libero mercato svincolato da impegni sociali, occupazione, diritti, professionalità ecc., che la politica dovrebbe garantire.

Si apre un fronte dalle molte incognite per il futuro del Partito Democratico e della coalizione di centro-sinistra, che si trovano in una condizione di debolezza e di arretramento dei consensi elettorali. Occorre che il PD rimoduli la sua strategia politica e trovi nuove forze per rimettere al centro una proposta complessiva di progresso sociale e democratico della società.

Le sfide per la propria esistenza non sono né di quelle tradizionali né di quelle a breve termine, ma richiedono una forte e originale motivazione culturale e ideale che devono trovare la loro sostanza in un nuovo programma credibile e condiviso.{jcomments on}

Torna all'inizio